Decision № 61345, 27.07.2006, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2006 р.

Справа № П-18/240

За позовом: Івано –Франківського транспортного прокурора в інтересах держави –Державної служби автомобільних доріг України –ВАТ “ДАК” Автомобільні дороги України “ Дочірнього підприємства “Івано-Франківський облавтодор”ВАТ ДАК “Автомобільні дороги України”, вул. Петрушевича ,1 , м. Івано-Франківськ.

До відповідача: Тюдівської сільської ради , с. Тюдів , Косівського р-ну , Івано-франківської обл.

Представники Суддя Б.П. Гриняк

Від позивача: Федорів В.І., (довіреність № 32/01-ю від 13.01.06р )

Від відповідача: Худак М.В. ( паспорт СС 180421 від 26.12.93р)

Грималюк В.П. ( посвідчення № 363780 ) - землевпорядник.

Слижук В.В. - сільський голова

Прокурор: Савчук Л.Є.,

Суть справи про : стягнення боргу в сумі 1563,6 грн.

До початку розгляду справи представникам сторін роз’яснено їх права і обов’язки, передбачені ст. 20,22 ГПК України.

Представниками сторін подано клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу. Клопотання приймається судом.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні заперечує вимоги позивача, мотивуючи їх безпідставними.

Розглянувши матеріали справи, з’ясувавши її фактичні обставини, об’єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду позовної заяви і вирішення справи по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між відповідачем та позивачем укладено договір підряду № 18 від 15.11.2004р , згідно якого «Косівський райавтодор»виконав відповідачу роботи по ремонту автодоріг загального користування на території сільської ради на загальну суму 2854 грн., що підтверджується актом виконаних робіт за січень –березень 2005р

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов кодексу.

Відповідачем частково оплачено виконані роботи.

Позивач в судовому засіданні ствердив , що відповідачу направлена претензія № 40

від 28.02.2006р на суму 1563,6 грн., але відповіді не отримав.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України , строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідачі в судовому засіданні ствердили , що в лютому 2005року отримано акт виконаних підрядних робіт за січень 2005р про те, що Косівський райавтодор в січні 2005р виконав підрядних робіт по ремонту доріг на суму 2854грн., та те , що акт підписаний колишнім головою Тюдівської сільської ради .

Враховуючи вищенаведене , дослідивши докази по справі , суд вважає , що вимоги позивача в сумі 1563,6 грн. є обґрунтованими і такими , що підлягають задоволенню.

Державне мито і витрати за надані інформаційно-технічні послуги для забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись, ст. 8, 124 Конституції України, ст.5 26, 530 Цивільного кодексу України, ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш ИВ :

Позов задоволити .

Стягнути з Тюдівської сільської ради , с. Тюдів , Косівського р-ну , Івано-франківської обл. на користь Дочірнього підприємства “Івано-Франківський облавтодор” ВАТ ДАК “Автомобільні дороги України”, вул. Петрушевича ,1 , м. Івано-Франківськ. ( МФО 336462, код 31790584) заборгованість в сумі 1563,6 грн.

Стягнути з Тюдівської сільської ради , с. Тюдів , Косівського р-ну , Івано-франківської обл. в дохід Державного бюджету України - 102,00 гривень державного мита.

Стягнути з Тюдівської сільської ради , с. Тюдів , Косівського р-ну , Івано-франківської обл. в користь ДП “Судовий інформаційний центр” –118 гривень витрат за надані інформаційно-технічні послуги.

Наказ видати після набранням рішення законної сили.

СУДДЯ Б.П. ГРИНЯК