Decision № 61319, 11.07.2006, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2006 р.

Справа № 6/169

за позовом ВКФ "Імета" вул. Українська, 5,Івано-Франківськ,76000

до відповідача КП "Івано-Франківськліфт" вул. Галицька,126,Івано-Франківськ,76000

про майнові спори (стягнення коштів)

Cуддя Грица Юрій Іванович

При секретарі Тацуняк Наталія Володимирівна

Представники:

Від позивача: Бойко П.М., (паспорт серія - СС № 199009 від 11.02.97 виданий Івано-ФранківськимМУВС МВС), директор;

Від відповідача: Дихтяр Р.М., (довіреність № 1-7/90 від 06.06.06 ), юрисконсульт;

СУТЬ СПОРУ: подано позов про стягнення 19480 грн заборгованості.

Відповідач подав суду відзив на позов, в якому суму заборгованості визнав повністю. Заявив клопотання про розстрочку виконання рішення терміном на 12 місяців, посилаючись на важке фінансове становище підприємства.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив, що згідно накладних від 14.02.05 №РН-0000001 та від 01.03.05 №РН-0000002 виробничо- комерційна фірма "Імета" відпустила відповідачу матеріалів на суму 19480 грн. Відповідач за отримані матеріали розрахунок не провів, станом на 01.05.06 його заборгованість перед позивачем складає 19480 грн, що становить ціну позову.

Факт заборгованості відповідача пітверджується копіями накладних від 14.02.05 №РН-0000001 та від 01.03.05 №РН-0000002, та актом звірки розрахунків, які є достатніми доказами вини відповідача.

Відповідно до ст.193 ГК України суб”єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином, вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання зобов”язання.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений законом чи договором строк, проте відповідач свої зобов”язання не виконав, а тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача правомірні і підлягають задоволенню.

Судові витрати слід покласти на відповідача .

Клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення на 12місяців суд вважає за необхідне задоволити, зважаючи на важке фінансове становище підприємства.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст.526, 530 ЦК України, ст.ст.49, 82-84 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягнути з колективного підприємства “Івано-Франківськліфт”, м.Івано-Франківськ, вул.Галицька,126 (код ЄДРПО 31524654) на користь ВКФ "Імета", вул. Українська,5, м.Івано-Франківськ (код 13663179)- 19480 грн заборгованості, 194 грн 80 коп державного мита та 118 грн витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Виконання рішення розстрочити на 12 місяців, стягуючи щомісяця 1623 грн 33 коп.

Суддя Грица Юрій Іванович

Виготовлено в діловодстві

помічник судді Рочняк О.В.___