Court ruling № 61340935, 16.09.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
16.09.2016
Case No.
643/12702/15-ц
Document №
61340935
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №643/12702/15-ц Головуючий суддя І інстанції Майстренко О. М.

Провадження № 22-ц/790/4885/16 Суддя доповідач Піддубний Р.М.

Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

У Х В А Л А

про прийняття провадження

16 вересня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 05 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», третя особа ОСОБА_2, про захист прав споживачів, визнання кредитних договорів, договору іпотеки та поруки недійсними,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 21 липня 2016 року провадження у справі за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 05 травня 2016 року було відкрито, а ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 21 липня 2016 року справабула призначена до розгляду у судове засідання.

На підставі розпорядження № 4339 від 15.09.2016 року «Щодо повторного автоматичного розподілу справи» дійсна цивільна справа була передана на повторний авторозподіл.

15 вересня 2016 року автоматизованою системою документообігу справа розподілена судді-доповідачу.

Керуючись ст.297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», третя особа ОСОБА_2, про захист прав споживачів, визнання кредитних договорів, договору іпотеки та поруки недійсними у провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.М. Піддубний

Часті запитання

Який тип судового документу № 61340935 ?

Документ № 61340935 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61340935 ?

Дата ухвалення - 16.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61340935 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61340935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61340935, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 61340935, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 61340935 refers to case No. 643/12702/15-ц

This decision relates to case No. 643/12702/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61340931
Next document : 61340945