Court ruling № 61340945, 16.09.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 638/2961/15-ц Головуючий суддя І інстанції Грищенко І. О.

Провадження № 22-ц/790/5098/16 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

16 вересня 2016 року м.Харків

Судова колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської

області в складі:

головуючого Яцини В.Б.

суддів Бурлака І.В., Карімової Л.В.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 червня 2016 року по справі за скаргою ОСОБА_4, заінтересовані особи: Дзержинський ВДВС Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_1 на постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження,

встановила:

Ухвалою судді Гальянової І.Г. судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 14 липня 2016 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області від 21 липня 2016 року справу призначено до розгляду на 15-45 годину 28 липня 2016 року. Розгляд справи відкладено на 08 вересня на 14-30 год.

15 вересня 2016 року на підставі розпорядження № 4372 від 15 вересня 2016 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: головуючий суддя- Яцина В.Б., судді колегії-Бурлака І.В., ОСОБА_5

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:

- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами. Також проведено інші дії, що пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, судова колегія

у х в а л и л а:

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за скаргою ОСОБА_4, заінтересовані особи: Дзержинський ВДВС Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_1 на постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні судової палати з цивільних справ в приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 05 жовтня 2016 року о 10-45 год.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Головуючий суддя

Судді колегії