Справа № 0910/2-125/2011
Провадження № 22-ц/779/473/2015
Категорія 48
Головуючий у 1 інстанції Бельмега М.В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
10 березня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Мелінишин Г.П., ознайомившись із апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Косівського районного суду від 25 грудня 2014 року,-
в с т а н о в и в :
Апеляційні скарги подано з пропуском строку апеляційного оскарження з поважних причин, апелянтами подано заяви про поновлення цього строку.
Апеляційні скарги оформлено відповідно до вимог ст. ст. 292-295 ЦПК України.
Судовий збір сплачено згідно норм чинного законодавства.
Цього достатньо для відкриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 296-298 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
1. Заяви про поновлення строку задовольнити. Поновити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження рішення Косівського районного суду від 25 грудня 2014 року.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 сільська рада, про поділ майна подружжя за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Косівського районного суду від 25 грудня 2014 року.
3. Копії апеляційних скарг (разом з додатками) направити іншим учасникам процесу, повідомивши їх про можливість подання своїх заперечень на скарги до 20 березня 2015 року.
Суддя Г.П. Мелінишин
The court decision No. 61337809, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 10.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 0910/2-125/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: