Справа 350/1078/16-п
Номер провадження 3/350/296/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2016 року смт.Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Калиній Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Управління Держпраці в Івано-Франкцівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, жительки с. Дуба, вул. Шевченка, 55, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, працюючої директором Дубівської ЗОШ, громадянки України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України,
В С Т А Н О В И В И Л А :
ОСОБА_1, працюючи директором Дубівської ЗОШ І-ІІ ступенів, допустила порушення законодавства про працю: у ввіреній їй установі не забезпечено ведення табелів обліку використання робочого часу відповідно до вимог Наказу Державного комітету статистики України від 05.12.2008 року №489 «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці», атестацію робочих місць за умовами праці не проведено, а також не ведеться облік надурочних годин кожного працівника, чим порушено вимоги ч.2 ст. 65 КЗпП, п.4 Постанови КМУ №442 "Про порядок проведення атестації робочих місць за умовами праці" та ст. 30 Закону України "Про оплату праці".
Свою вину у порушенні вимог законодавства про працю ОСОБА_1 визнала повністю та щиро розкаялася. Пояснила, що на даний час допущені порушення усунуті, зокрема табель обліку використання робочого часу з вересня 2016 року ведеться відповідно до вимог Наказу Державного комітету статистики України від 05 гркдня 2008 року №489 «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці». Атестація робочих місць була проведена комісією відділу освіти Рожнятівської РДА в Дубівській ЗОШ 1-111 ступенів в 2013 році. Протоколи про акти обстеження робочих місць 08 березня 2016 року долучені до матеріалів перевірки. В табелях обліку використання робочого часу з вересня 2016 року ведеться облік надурочних годин працівників.
Вина правопорушниці у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, повністю доказана даними протоколу про адміністративне правопорушення № 09-16-0073/351 від 18 серпня 2016 року, актом перевірки додержання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 09-16-0073/411 від 18 серпня 2016 року.
Довідкою № 43 від 14 вересня 2016 року підтверджено, що станом на час розгляду матеріалів всі порушення трудового законодавства у Дубівській ЗОШ 1-111 ступенів усунуті.
Статтею 22 КУпАП передбачена можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності вчиненого правопорушення.
З врахуванням того, що порушення, допущені ОСОБА_1 є незначними та на даний час усунуті, вважаю, що провадження у справі слід закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, 279, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Стягнути зЯкубовської Л.В. в доход держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.
Судовий збіру сплатити на рахунок отримувача № 31210206700385, отримувач коштів УДКСУ у Рожнятівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37795394, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.
Суддя: Г.В. Калиній
The court decision No. 61337382, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 350/1078/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: