Справа 350/1077/16-п
Номер провадження 3/350/295/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2016 року смт.Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Калиній Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Управління Держпраці в Івано-Франкцівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді директора комунального підприємства «Рожнятівводгосп», громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України,
В С Т А Н О В И В И Л А :
ОСОБА_1, працюючи директором комунального підприємства «Рожнятівводгосп», допустив порушення вимог законодавства про працю: на підприємстві не забезпечено ведення достовірного обліку виконуваної працівниками роботи, табелі обліку використання робочого часу не ведуться відповідно до вимог наказу державного комітету статистики України «Про затвердження типових форм первинної облікової документації підприємства» та не відображають обов'язкові показники, необхідні для заповнення форм статистичних спостережень з праці, також не ведеться облік надурочних годин та не проводиться оплата праці у подвійному розмірі за роботу в понадурочний час, при звільненні працівників з роботи виплата всіх сум, що належить їм від підприємства в день звільнення не проводиться, заробітна плата більшості працівників підприємства з січня по липень 2016 року виплачувалась нерегулярно та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснювалась виплата, чим порушено ст. ст. 65, 95, 96, 106, 115, 116, 117 КЗпП України, ст. 6, 24, 30, 33 Закону України «Про оплату праці».
Свою вину у порушенні вимог законодавства про працю ОСОБА_1 визнав повністю та щиро розкаявся. Пояснив, що на даний час допущені порушення повністю усунуті. Крім того, ввірене йому підприємтсов перебуває у важкому фінансовому стані, що деякою мірою впливає на його господарську діяльність та на здійснення виплат працівникам.
Вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, повністю доказана даними протоколу про адміністративне правопорушення № 09-16-0073/359 від 22 серпня 2016 року, актом перевірки додержання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 09-16-0073/359 від 16 серпня 2016 року.
Довідкою № 93 від 13 вересня 2016 року підтверджено, що перед підприємством рахується заборгованість, пов'язана з не стовідсотковим відшкодуванням вартості тарифів у значному розмірі, всі порушення трудового законодавства на підприємстві усунуті під час проведення перевірки, зауваження, виявлені під час перевірки, взяті до уваги.
Статтею 22 КУпАП передбачена можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності вчиненого правопорушення.
З врахуванням того, що порушення, допущені ОСОБА_1 є незначними та на даний час усунуті, що перед підприємством рахується заборгованість в значному розмірі, вважаю, що провадження у справі слід закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, 279, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.
Судовий збіру сплатити на рахунок отримувача № 31210206700385, отримувач коштів УДКСУ у Рожнятівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37795394, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.
Суддя Г.В. Калиній
The court decision No. 61337379, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 350/1077/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: