Справа № 199/6817/15-ц
(2/199/86/16)
УХВАЛА
25.01.2016 року судя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_1 ознайомившись із матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпровська надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Як передбачено ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити:
1)найменування суду, до якого подається заява;
2)імя (найменування) позивачаі відповідача, а також імя представника позивача, їх місцепроживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку;
3)зміст позовних вимог;
4)ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5)виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги;
6)зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7)перелік документів, що подаються до заяви.
Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.п.5,6 ч. 2 ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначені підстави стягнення з відповідачів пені у доларах США, а також не наданий розрахунок нарахованої пені.
В звязку з наявними, вказаними вище недоліками, ухвалою суду від 31 грудня 2015 року позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для їх усунення. Однак позивачем недоліки усунуті не були.
Відповідно до ч. 2 ст. 122 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, враховуючи вищевикладене та керуючись ст.122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.О. Богун
The court decision No. 61334879, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 25.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 199/6817/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: