Decision № 6132498, 27.06.2008, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
27.06.2008
Case No.
2-642\08
Document №
6132498
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-642 \ 08 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2008 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Суркової В.П.,

при секретарі Владиченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Металург» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний банк «Металург» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначає, що 28.11.2006 року між АБ «Металург» та ОСОБА_1 був укладений договір про споживче кредитування під заставу № 61120001952, згідно якого останній отримав кредит на строк 12 місяців по 28.11.2008 року в сумі 5363 грн. 39 коп. та зобов’язався своєчасно сплачувати частини суми кредиту, 12 % річних за користування кредитом та щомісячної комісії, загальною сумою щомісячно в розмірі 539 грн. 20 коп. Надання кредиту було здійснено шляхом зарахування коштів на рахунок відповідача, з послідуючим їх перерахуванням в рахунок сплати вартості придбаних товарів тривалого користування.

У зв’язку з тим, що відповідач свої зобов’язання за договором належним чином не виконав, склалася заборгованість, яка станом на 11.12.2007 року складає 3802 грн. 83 коп.

Просить стягнути з відповідача на користь позивача цю суму, а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі, наполягає на його задоволенні.

Відповідач не заперечує проти позову, пояснивши, що у нього змінилося матеріальне становище, буде частинами погашати борг.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки відповідач свої зобов’язання за договором не виконав, він повинен сплатити суму боргу у повному обсязі.

Позов підтверджений договором № 611200019521 від 28.11.2006 року, витягом з рахунку коштів відповідача, рахунком-фактурою № 680 від 23.11.2006 року, актом про порушення умов кредитного договору від 11.10.2007 року, повідомленням про дострокове повернення кредиту, рахунком заборгованості.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 609-612, 1054 ЦК України, ст. ст. 10,11, 59, 60, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного банку «Металург» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Металург» заборгованість за кредитним договором в розмірі 3802 грн. 83 коп. на рахунок № 29092648740 в АБ «Металург», МФО 313582, ЄДРПОУ 20496061 (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30), а також 51 грн. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.П. Суркова

Часті запитання

Який тип судового документу № 6132498 ?

Документ № 6132498 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6132498 ?

Дата ухвалення - 27.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6132498 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6132498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6132498, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 6132498, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 27.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 6132498 refers to case No. 2-642\08

This decision relates to case No. 2-642\08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6132492
Next document : 6132505