ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
15.09.2016 Справа № 912/281/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач),
суддів: Паруснікова Ю.Б., Білецької Л.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.05.2016 року у справі № 912/281/16
за позовом Приватного підприємства "ВК і К", м. Світловодськ, Кіровоградська область
до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп", м. Київ
відповідача-2:Світловодський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, м. Світловодськ, Кіровоградська область
відповідача-3: Приватного акціонерного товариства "Кіровоградтурист"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2:
Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, м. Кіровоград
Світловодського управління Державного казначейства Головного управління державного казначейства у Кіровоградській області, м. Світловодськ
про стягнення 927 711,00 грн.
на підставі розпорядження керівника апарату суду №1294/16 від 15.09.2016 року та керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.05.2016 року у справі № 912/281/16 до свого провадження.
Головуючий суддя Т.А.Верхогляд
Суддя Л.М. Білецька
Суддя Ю.Б. Парусніков
The court decision No. 61318938, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 912/281/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: