Court ruling № 61318936, 15.09.2016, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
15.09.2016
Case No.
904/4915/16
Document №
61318936
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

15.09.2016 Справа № 904/4915/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

судді: Чимбар Л.О., Антонік С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євростандарт-2015", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04 липня 2016 року у справі № 904/4915/16

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Костанза", м. Київ

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євростандарт-2015", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за договором поставки №22-Д/16 від 25.01.2016 у загальному розмірі 268 580 грн. 35 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04 липня 2016 року (суддя Фещенко Ю.В.) позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євростандарт-2015", Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Костанза", м. Київ 199 681 грн. 92 коп. - основного боргу, 28 882 грн. 95 коп. - пені, 39 936 грн. 36 коп. - штрафу, 4 027 грн. 52 коп. частину витрат по сплаті судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Повернуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Костанза", м. Київ надмірно сплачений судовий збір у сумі 0 грн. 29 коп.

Не погодившись з вказаним рішенням відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євростандарт-2015" оскаржує його в частині стягнення з відповідача на користь позивача 28 882 грн. 95 коп. пені, 39 936 грн. 36 коп. штрафу на предмет невідповідності нормам матеріального права, просить суд скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04 липня 2016 року в частині стягнення з відповідача на користь позивача 28 882 грн. 95 коп. пені, 39 936 грн. 36 коп. штрафу, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову в цій частині відмовити.

16 серпня 2016 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євростандарт-2015", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04 липня 2016 року у справі № 904/4915/16.

Ухвалою суду від 18 серпня 2016 року колегією суддів у складі: головуючий суддя Джихур О.В. (доповідач), судді Герасименко І.М., Кузнецова І.Л. Товариству з обмеженою відповідальністю "Євростандарт-2015" відновлено строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду, вказану апеляційну скаргу прийнято до розгляду, який призначено на 15 вересня 2016 року на 12:20 год.

Розпорядженням керівника апарату суду ОСОБА_2 від 14 вересня 2016 року № 1282/16, у звязку з перебуванням у відпустці суддів Герасименко І.М., Кузнецової І.Л. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі №904/4915/16.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 14 вересня 2016 року визначено для розгляду справи №904/4915/16 колегію суддів у складі головуючого судді Джихур О.В. (доповідач), суддів Чимбар Л.О., Антонік С.Г.

На підставі викладеного апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євростандарт-2015", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04 липня 2016 року у справі № 904/4915/16 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст.ст.91, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євростандарт-2015", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04 липня 2016 року у справі № 904/4915/16 до свого провадження.

Головуючий суддя О.В. Джихур

Суддя Л.О.Чимбар

Суддя С.Г. Антонік

Часті запитання

Який тип судового документу № 61318936 ?

Документ № 61318936 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61318936 ?

Дата ухвалення - 15.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61318936 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61318936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61318936, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 61318936, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 61318936 refers to case No. 904/4915/16

This decision relates to case No. 904/4915/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61318935
Next document : 61318938