ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
15.09.2016 Справа № 904/4915/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)
судді: Чимбар Л.О., Антонік С.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євростандарт-2015", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04 липня 2016 року у справі № 904/4915/16
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Костанза", м. Київ
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євростандарт-2015", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості за договором поставки №22-Д/16 від 25.01.2016 у загальному розмірі 268 580 грн. 35 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04 липня 2016 року (суддя Фещенко Ю.В.) позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євростандарт-2015", Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Костанза", м. Київ 199 681 грн. 92 коп. - основного боргу, 28 882 грн. 95 коп. - пені, 39 936 грн. 36 коп. - штрафу, 4 027 грн. 52 коп. частину витрат по сплаті судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Повернуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Костанза", м. Київ надмірно сплачений судовий збір у сумі 0 грн. 29 коп.
Не погодившись з вказаним рішенням відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євростандарт-2015" оскаржує його в частині стягнення з відповідача на користь позивача 28 882 грн. 95 коп. пені, 39 936 грн. 36 коп. штрафу на предмет невідповідності нормам матеріального права, просить суд скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04 липня 2016 року в частині стягнення з відповідача на користь позивача 28 882 грн. 95 коп. пені, 39 936 грн. 36 коп. штрафу, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову в цій частині відмовити.
16 серпня 2016 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євростандарт-2015", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04 липня 2016 року у справі № 904/4915/16.
Ухвалою суду від 18 серпня 2016 року колегією суддів у складі: головуючий суддя Джихур О.В. (доповідач), судді Герасименко І.М., Кузнецова І.Л. Товариству з обмеженою відповідальністю "Євростандарт-2015" відновлено строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду, вказану апеляційну скаргу прийнято до розгляду, який призначено на 15 вересня 2016 року на 12:20 год.
Розпорядженням керівника апарату суду ОСОБА_2 від 14 вересня 2016 року № 1282/16, у звязку з перебуванням у відпустці суддів Герасименко І.М., Кузнецової І.Л. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі №904/4915/16.
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 14 вересня 2016 року визначено для розгляду справи №904/4915/16 колегію суддів у складі головуючого судді Джихур О.В. (доповідач), суддів Чимбар Л.О., Антонік С.Г.
На підставі викладеного апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євростандарт-2015", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04 липня 2016 року у справі № 904/4915/16 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.
Керуючись ст.ст.91, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євростандарт-2015", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04 липня 2016 року у справі № 904/4915/16 до свого провадження.
Головуючий суддя О.В. Джихур
Суддя Л.О.Чимбар
Суддя С.Г. Антонік
The court decision No. 61318936, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/4915/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: