ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
15.09.2016 Справа № 904/3715/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач),
суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "АКБ "Базис" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.16 року у справі № 904/3715/16
за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "АКБ "Базис", м. Дніпро
про стягнення 1 613 310,13 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.16 року у справі № 904/3715/16 позовні вимоги задоволено.
Не погодившись з рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.08.2016 року було прийнято апеляційну скаргу та призначено до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді: Герасименко І.М.(доповідач), суддів: Кузнецової І.Л., Сизько І.А.
Розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського апеляційного господарського суду №1289/16 від 14.09.2016 року у зв'язку з припиненням повноважень судді-доповідача ОСОБА_3, перебуванням у відпустках суддів Кузнецової І.Л., Сизько І.А. , було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 904/3715/16.
Автоматичним розподілом справу передано в провадження судді Верхогляд Т.А.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до свого провадження справу № 904/3715/16.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 13.10.2016 року на 11:45 год., зал засідань № 201.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65.
Головуючий суддяТ.А.Верхогляд
СуддяЛ.М. Білецька
СуддяЮ.Б. Парусніков
The court decision No. 61318939, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 904/3715/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: