Справа № 185/7486/16-ц
Провадження № 2/185/4009/16
у х в а л а
15 вересня 2016 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., перевіривши відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним зобов'язанням, -
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг України" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 в якій, просить стягнути заборгованість.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).
Позивач до позовної заяви додає фотокопію довіреності, видану директором ОСОБА_3 не завірену належним чином.
Тобто позивачу необхідно подати до суду копію довіреності завірену належним чином уповноваженою посадовою особою товариства.
Також позивачу необхідно надати суду докази відступлення права вимоги за кредитним договором, договором поруки, оформлені належним чином уповноваженою посадовою особою товариства (витяг з додатку до договору факторингу).
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним зобов'язанням - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 61301638, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 185/7486/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: