Справа № 185/10814/15-ц
Провадження № 2/185/365/16
У Х В А Л А
06 вересня 2016 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О. розглянувши питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2016 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» заборгованістю за договором позики від 16 липня 2012 року в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн., суму штрафних санкцій в розмірі 25926 (двадцять пять тисяч девятсот двадцять шість) грн.. 06 коп., стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» судовий збір в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.
Судом при постановленні судового рішення не було вирішено питання про судові витрати, а саме витрати, пов'язані із проведенням судових експертиз.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Керуючись ст.ст. 210, 220 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Призначити питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в судовому засіданні на 12 вересня 2016 року о 09:00 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити сторона по справі.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 61301648, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 185/10814/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: