Court ruling № 61166670, 03.06.2014, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Approval Date
03.06.2014
Case No.
0907/2-2487/2011
Document №
61166670
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0907/2-2487/2011

Провадження № 22-ц/779/1457/2014

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Барашков В.В.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

03 червня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Проскурніцький П.І., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ПАТ Універсал Банк на рішення Івано-Франківського міського суду від 26 березня 2014 року,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 26 березня 2014 року позовну заяву ПАТ Універсал Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задоволено частково.

На дане рішення представник ПАТ Універсал Банк подав апеляційну скаргу після закінчення строків, визначених законодавством.

Апеляційну скаргу подано 29.05.2014 року. Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження із вказівкою причин поважності пропуску строку в матеріалах справи відсутня.

Відповідно до ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку,

якщо не вказано підстави пропуску строку у заяві про поновлення строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, вказавши інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або визнані нею підстави для поновлення апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Заяву про поновлення строку із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

У зв'язку із наведеним апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ПАТ Універсал Банк на рішення Івано-Франківського міського суду від 26 березня 2014 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

СуддяП.І. Проскурніцький

Часті запитання

Який тип судового документу № 61166670 ?

Документ № 61166670 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61166670 ?

Дата ухвалення - 03.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 61166670 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61166670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61166670, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

The court decision No. 61166670, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 61166670 refers to case No. 0907/2-2487/2011

This decision relates to case No. 0907/2-2487/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61166659
Next document : 61166680