Court ruling № 60869647, 05.09.2016, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 382/882/16-ц

Провадження 2/382/461/16

У Х В А Л А

"05" вересня 2016 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Карпович В. Д.

при секретарі Шипоті Я.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яготин справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,

Встановив:

В провадженні Яготинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні представник відповідачки подав зустрічний позов, який просив об'єднати із основним позовом відповідно до вимог ст. 123 ЦПК України.

Представник позивача проти об'єднання позовів в одне провадження не заперечувала.

В силу ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_4 до якубовського ОСОБА_5 про визнання майна особистою приватною власнсістю та поділ майна подружжя об"єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Суддя Карпович В. Д.