Decision № 6069890, 19.10.2009, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "19" жовтня 2009 р. по справі № 4/96-38

за позовом Селянське (фермерське господарство) "Весна"

до відповідача Приватне підприємство "Імпалс"

про стягнення 10 000,00 грн.

Суддя Слободян П.Р.

За участю представників сторін:

від позивача: Поліщук П. В. - довіреність у справі

від відповідача: н/з.

Суть спору: позивач - селянське (фермерське) господарство "Весна" звернувся в господарський суд з позовною заявою до приватного підприємства "Імпалс", в якій просить стягнути 10000,00грн. заборгованості.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, обґрунтованих пояснень по суті позовних вимог суду не подав, хоча належним чином був повідомлений про дату та час судового розгляду за його адресою, що підтверджується повідомленням № 2864654.

Враховуючи те, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, письмові докази міг відправити поштою і вправі був забезпечити явку представника на власний розсуд, поважності причин неявки не навів, господарський суд, визнав зібрані матеріали достатніми для розгляду спору за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Згідно накладної № 10 від 14.05.2008р. позивач - СФГ "Весна" поставив відповідачу приватному підприємству "Імпалс" на підставі довіреності ЯОЦ № 743756 від 12.05.2008р. товар на загальну суму 36176,40грн.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідач - ПП "Імпалс" оплату здійснив частково на суму 26116,40грн., внаслідок чого в останнього виникла заборгованість станом на момент звернення з позовом в сумі 10000,00грн.

Відповідач, у встановленому порядку суму позову не оспорив, доказів в обґрунтування своїх заперечень не представив.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону, інших правових актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід віднести за рахунок останнього.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства "Імпалс", (Луцький район, с. Тарасове, вул. Жовтнева, 2А, код 01468248) в користь селянського (фермерського) господарства "Весна", (с. Сільце, Ковельського району, 20139556) 10000,00грн., 102,00грн. державного мита та 236,00грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СуддяСлободян П. Р.