Sentence № 606424, 12.02.2007, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

№1-55/20071.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 февраля 2007 года Володарский районный суд Донецкой области в составе:

судьи Яковенко Н..Н.

при секретаре Темир В.В.

с участием прокурора Питерская А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Володарское уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Малиновка, Володарского района Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование средне-специальное, не работающего, инвалида 2 группы, холостого, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающегоАДРЕСА_1,-

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

установил:

Подсудимый ОСОБА_1 в августе 2006 года находясь в лесопосадке, расположенной в близи с.Малиновка Володарского района Донецкой области умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, собрал части растений конопли дикорастущей, которые перенес по месту своего проживания в АДРЕСА_1, где незаконно изготовил, путём высушивания и измельчения указанных частей рас гения конопли и оставил их там на хранение, периодически употребляя путём курения. А уже 12.01.2007 года в ходе проведенного осмотра домовладения ОСОБА_1 указанное наркотическое средство в количестве 36,5 грамм КАИНАБИСА (МАРИХУАНЫ высушенной) являющегося особо опасным наркотическим средством, было обнаружено и изъято работниками милиции.

Прокурором Володарского района Донецкой области был заявлен иск в интересах государства в лице Научно-Исследовательского Экспертно-Криминалистического Центра при УМВД Украины в Донецкой области на сумму 94 грн. 15 коп. за проведение судебно-химической экспертизы.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил суду, что примерно в августе 2006 года он в лесопосадке в близи с.Малиновка, Володарского района сорвал верхушки и листья дикорастущих растений конопли, после этого перенес их к себе домой, где на крыши своего дома высушил данные части растения конопли и после чего руками измельчил их, упаковал данную растительную массу в газету и спрятал в кухне дома в шкафу для последующего личного употребления. Данное наркотическое средство он приобрел. Изготовил и хранил для личного употребления бес намерений сбывать его или угощать кого-либо. А уже 12.01.2007 года наркотическое средство было обнаружено и изъято работниками милиции в присутствии понятых. В содеянном чистосердечно раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать, с исковыми требованиями согласен.

Заслушав подсудимого, учитывая, что ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, суд расценивает ею показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и полагает их достаточными для вынесения обвинительного приговора, счел возможным рассмотреть данное уголовное дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, доказана полностью. Квалификацию его деяния органом досудебного следствия по ст.309 ч.І УК Украины суд считает правильной.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести: личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является инвалидом 2-группы, не судим в силу СТ.89УК Украины, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, проживает по указанному адресу с матерью, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, суд считает чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины.

Обстоятельства, отягчающее наказание ОСОБА_1 судом не установлены.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в пределах, установленных в санкции ст.309 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы.

Учитывая степень тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести: личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является инвалидом 2-группы, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим в силу ст.89 УК Украины, проживает с матерью, не представляет собой особой опасности для общества, учитывая чистосердечно раскаяние в содеянном, его активное способствование раскрытию преступления, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и без реального отбытия наказания, и считает возможным применить ст.75 УК Украины, на основании которой освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного судом наказания с испытанием, если они в течение установленного судом испытательного срока не совершат нового преступления и выполнят возложенные на него обязанности предусмотренные п.п.2. З ч.1 ст.76 УК Украины.

Суд считает необходимым исковые требования прокурора удовлетворить в полном объеме и взыскать с подсудимого в пользу Научно-Исследовательский Экспертно-Криминалистический Центр при УМВД Украины в Донецкой области 94,15 гривен за проведение судебно-химической экспертизы.

Вещественные доказательства по делу, полиэтиленовый пакет с каннабисом в кол-ве 35,5 грамм (поле экспертных исследований) хранящиеся в камере хранения Володарского РО УМВД Украины в Донецкой области, следует уничтожить, как не представляющие ценности.

Руководствуясь ст.ст.323. 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 / одного/ года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием, если он в течении установленного судом испытательного срока 1 /одного/ года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать в органы уголовно-исполнительной системы об изменении своего места проживания. Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-Исследовательский Экспертно-Криминалистический Центр (НИЭКЦ) при УМВД Украины в Донецкой области /код ОКНО 25574914 р/с 35220001000450 МФО 834016 в банке УГК в Донецкой области МФО 834016 / 94 /девяноста четыре/ гривны 15 копейки за проведение судебно-химической экспертизы.

Вещественные доказательства по/делу, полиэтиленовые пакеты с каннабисом в кол-ве 35,5 грамм (после экспертных исследований) хранящиеся в камере хранения Володаїйсіого РО УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить, как не представляющие ценности.

На приговор может быть поданная апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Володарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.