№1 -54/2007 г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 февраля 2007 года Володарский районный суд Донецкой области в составе:
судьи Яковенко Н..Н.
при секретаре ТемирВ.В.
с участием прокурора Дорменок Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгг.Володарское уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Старчепково, Володарского района Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование средне-специальное, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 Агроцеха №15 ММК Ильича в с.Старчепково Володарского района Донецкой области, холостого, допризывник, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,-в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.І УК Украины.
установил:
Подсудимый ОСОБА_1 20.09.2006 года около 12 часов находясь на земельном участке, расположенном возле свалки за селом Старченково Володарского района Донецкой области, где проходит автодорога в направлении п.Розовка Запорожской области, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, собрал части растений конопли дикорастущей, которые перенес по месту своего проживания в АДРЕСА_1, где незаконно изготовил, путём высушивания и измельчения указанных частей растения конопли и оставил их там на хранение, периодически употребляя путём курения. А уже 22.12.2006 года в ходе проведенного осмотра домовладения ОСОБА_1 указанное наркотическое средство в количестве 22.4 грамм КАННАБИСА (МАРИХУАНЫ высушенной) являющегося особо опасным наркотическим средством, было обнаружено и изъято работниками милиции.
Прокурором Володарского района Донецкой области был заявлен иск в интересах государства в лице Научно-Исследоватедьского экспертно-Криминалистичеекого Центра при УМВД Украины в Донецкой области на сумму 94 грн. 15 коп. за проведение судебно-химической экспертизы.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил суду, что с лета 2006 года он стал употреблять коноплю путем курения, затем в сентябре 2006 года, примерно 20.09.2006 года решил пойти к свалке, чтобы нарвать там растения конопли, с целью дальнейшего его высушивания и личного употребления. Днем, около 12 часов дня 20.09.2006 года он пришел к свалке, расположенной за с.Старчепково Володарского района Донецкой области, вблизи автодороги в направлении п.Розовка Запорожской области, где руками сорвал верхушки и листья дикорастущих растений конопли, после этого перенес их к себе домой, где высушил данные части растения конопли и после чего руками измельчил их. упаковал данную растительную массу в газету и спрятал в кладовой комнате для последующего личного употребления. Данное наркотическое средство он приобрел. Изготовил и хранил для личного употребления бес намерений сбывать его или угощать кого-либо. А уже 22.і2.2007 года наркотическое средство было обнаружено и изъято работниками милиции в присутствии понятых. В содеянном чистосердечно раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать, с исковыми требованиями согласен.
Заслушав подсудимого, учитывая, что ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и полагает их достаточными для вынесения обвинительного приговора, счел возможным рассмотреть данное уголовное дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Па основании изложенного, суд пришел к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, доказана полностью. Квалификацию его деяния органом досудебного следствия но ст.309 ч.І УК Украины суд считает правильной.
ІІри избрании вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести; личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, работает; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, суд считает чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающее наказание ОСОБА_1 судом не установлены.
Па основании изложенного, учитывая обстоятельства, которые смягчают наказание и существенно снижают степень тяжести совершенною преступления- полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, учитывая обстоятельства совершенного преступления, количество наркотического средства: личность подсудимого, который работает, ранее не судим, суд приходит к выводу, что при назначении наказания но ст.309 ч.І УК Украины к подсудимому ОСОБА_1 имеются все основания применить ст.69 УК Украины и перейти к другому более мягкому виду наказания, не установленного в санкции ст.309 ч.І УК Украины, в виде штрафа доход государства.
Суд считает необходимым исковые требования прокурора удовлетворить в полном объеме и взыскать с подсудимого в пользу Научно-Исследовательский 'Экспертно-Криминалистический Центр при УМВД Украины в Донецкой области 94.15 гривен за проведение судебно-химической экспертизы.
Вещественные доказательства по делу, полиэтиленовый пакет с каннабисом в кол-ве 20,9 грамм (ноле экспертных исследований) хранящиеся в камере хранения Володарского РО УМВД Украины в Донецкой области, следует уничтожить, как не представляющие ценности.
Руководствуясь ст.ст.323. 324 УПК Украины, суд. -
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.І ст.309 УК Украины и назначить наказание, с применением ст.69 УК Украины, в виде штрафа в доход государства в сумме 510 /пятьсот десять/ грн.
Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-Исследовательский Экспертно-Криминалистический Центр (НИЭКЦ) при УМВД Украины в Донецкой области /код ОКПО 25574914 р/с 35220001000450 МФО 834016 в банке УГК в Донецкой области МФО 834016 / 94 /девяноста четыре/ гривны 15-копейки за проведение судебно-химической экспертизы.
Вещественные доказательства по делу, полиэтиленовые пакеты с каннабисом в кол-ве 20.9 грамм (после экспертных исследований) хранящиеся в камере хранения Володарского УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить, как не представляющие ценности.
На приговор может быть подана апелляция. в Апелляционный суд г.Мариуполя Донецкой области, через Володарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения:
The court decision No. 818448, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 15.02.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1-54/2007г.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: