25.07.06
Справа № 13/417-06.
за
позовом Шосткінського відкритого
акціонерного товариства “ Полісся”
до
відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1.
про стягнення 7 603 грн. 00 коп.
СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.
За
участю представників сторін:.
Від
позивача Кашука В.В. Дов.
№ 675 від 17.07.2006 року.
Від
відповідача не з'явився.
Суть
спору: позивач просить суд
постановити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за
поставлену продукцію в розмірі 7603 грн.
Відповідач
відзив на позовну заяву, не подав в судове засідання не з'явився.
Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши
наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню,
виходячи з наступного :
Згідно
договору купівлі - продажу № НОМЕР_1 між ПП ОСОБА_1 та ВАТ “ Полісся” останнє зобов'язане було поставляти, а ПП
ОСОБА_1 приймати та проводити
оплату за поставлену м'ясо
продукцію на умовах даного договору.
Згідно
розділу 5 п.5.2. договору оплата за поставлену м'ясо продукцію повинна
проводитися по факту її поставки.
З січня по кінець березня відповідачу було поставлено
м'ясо продукцію на суму 17603 грн., що підтверджується видатковими накладними.
Порушуючи умови договору про
своєчасність проведення оплати поставленої продукції, відповідач допустив її заборгованість, яку
погасив лише частково, у розмірі 10 тис. грн. - 22.05.2006 року
Як
вбачається з матеріалів справи борг відповідача перед позивачем становить 7603
грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 14.06.2006 року.
Відповідач не подав доказів сплати
боргу в сумі 7603 грн.., тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача
даної заборгованості є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Відповідно
до ст.49 ГПК України, з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення
102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 80,
82-85 ГПК України, суд -
В
И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2.Стягнути
з приватного підприємця ОСОБА_1 (
АДРЕСА_1, код. НОМЕР_2) на користь Шосткінського відкритого акціонерного
товариства “Полісся” ( 41106, м. Шостка,
вул. Онупрієнко, 1 код. 00444085) 7603
грн. 00 коп. боргу за поставлену продукцію , 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати
накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
Часті запитання
Який тип судового документу № 60589 ?
Документ № 60589 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 60589 ?
Дата ухвалення - 25.07.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 60589 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 60589 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 60589, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 60589, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 25.07.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
The court decision No. 60589 refers to case No. 13/417-06
This decision relates to case No. 13/417-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
