Court ruling № 6043451, 17.07.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.07.09                                                                                 Справа № 18/150

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом приватного підприємства «Укрвосток-Автогаз», м. Луганськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Газстрой-Луганськ», м. Луганськ

про стягнення 100000 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено позовну вимоги про стягнення з відповідача збитків в сумі 100 000 грн. у розмірі вартості нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Краснодонська, 19.

Матеріали позовної заяви є достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Одночасно з пред’явленням позову позивач заявив клопотання про вжиття заходів щодо забезпечення позову шляхом:

-          накладення арешту на нерухоме майно відповідача, розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Краснодонська, 19.

Згідно Роз’ясненню Вищого арбітражного суду України від 03.08.1994 № 02-5/611 “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, які є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю на момент виконання рішення.

Однак позивачем не наведено обгрунтованого припущення про те, що майно, яке є у відповідача, на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю на момент виконання рішення.

За таких обставин, клопотання про забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Крім того, позивачем заявлене клопотання про призначення судової експертизи.

Питання про призначення експертизи буде розглянуто у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.          Розгляд справи призначити на 07.08.2009 об 11 год. 30 хв.

3.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 325 /Суддя Корнієнко В.В./.

4.          Клопотання позивача про забезпечення позову відхилити.

5.          Позивачу: письмово чітко вказати, якими саме діями відповідача заподіяні збитки; які договори визнані судом недійсними, подати копії відповідних судових рішень; подати судові рішення про визнання права власності відповідача на будівлі, вказані в позовній заяві; подати заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне підтвердження викладених доводів; подати оригінал статуту у повній редакції (копію або витяг до справи), свідоцтво про держреєстрацію, оригінали - для огляду в засіданні; оригінали документів, доданих до позову у копіях –для огляду в засіданні.

6.          Відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; направити копію відзиву на позовну заяву позивачу, докази направлення подати суду; подати оригінал статуту у повній редакції (копію або витяг до справи), свідоцтва про держреєстрацію, оригінали - для огляду в засіданні, завірені належним чином копії –до матеріалів справи.

7.          Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради: на день слухання справи подати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Газстрой-Луганськ», м. Луганськ, вул. Краснодонская, 19, ід. код 33351988 (запит додається).

Явка представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                                     В.В. Корнієнко