Decision № 6041348, 22.05.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.09 Справа № 18/111пд

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом регiонального вiддiлення Фонду дер жавного майна України по Луганськiй області, м. Луганськ

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 710,21 грн., розірвання договору оренди та звільнення приміщення

за участю представників:

від позивача: Долгопола М.Е. за дов. від 13.01.2009;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги:

-про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі за оренду державного майна в сумі 656,78 грн. за договором оренди від 12.11.2004 № 002050/09 за період: жовтень 2005 р. березень 2009 р., пені в сумі 51,87 грн. та 3-х % річних в сумі 1,56 грн. за прострочення платежів;

-про розірвання договору оренди від 12.11.2004 № 002050/09;

-про спонукання відповідача звільнити приміщення, що орендується.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Позов предявлено 28.04.2009, що підтверджується поштовим штампом на конверті у якому позовна заява надійшла до господарського суду.

23.04.2009 до предявлення позову відповідач сплатив позивачу борг по орендній платі за період: жовтень 2005 р. березень 2009 р. в сумі 656,78 грн., що підтверджується випискою Держказначейства та визнано позивачем.

За таких обставин, в позові, в частині вимог про стягнення боргу по орендній платі в сумі 656,78 грн. слід відмовити, в звязку з відсутністю у відповідача цього боргу на момент предявлення позову.

Разом з цим, відповідач несвоєчасно сплачував орендну плату позивачу в звязку з чим, на вимогу позивача на підставі п. 10.3. договору оренди та ст. 625 ЦК України несе відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки від суми заборгованості за кожен день прострочення та зобовязаний сплатити три проценти річних від простроченої суми за весь час прострочення.

Згідно обґрунтованому, уточненому розрахунку позивача (заява про уточнення позовних вимог від 22.05.2009 № 10-01-03099) пеня складає 50,13 грн., три проценти річних 1,53 грн.

Вимоги про стягнення вказаних пені та трьох процентів річних є законними та обґрунтованими.

За таких обставин, пеня в сумі 50,13 грн. та три проценти річних в сумі 1,53 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Заявою про уточнення позовних вимог від 22.05.2009 № 10-01-03099 позивач відмовився від позову, в частині вимог про розірвання договору оренди та спонукання відповідача звільнити орендоване приміщення.

Відмова від позову в зазначеній частині прийнята судом.

Позивачу розяснено наслідки цієї процесуальної дії.

За таких обставин, провадження зі справи, в частині вимог про розірвання договору оренди та спонукання відповідача звільнити орендоване приміщення, підлягає припиненню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 7,45 грн. (пропорційно розміру задоволених позовних вимог) та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 8,61 грн. (пропорційно розміру задоволених позовних вимог) покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, п. 4 ст. 80, ст. ст. 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь:

-Державного бюджет?у України пеню в сумі 50,13 грн., три проценти річних в сумі 1,53 грн., п/р 31110094700027 в ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013; наказ видати.

-Державного бюджет?у України державне мито в сумі 7,45 грн.; одержувач коштів: УДК у м. Луганську, ідентифікаційний код 24046582, п/р 31118095700006 в ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код бюджетної класифікацій 22090200, символ звітності банку 095; наказ видати Алчевській ОДПІ.

-Державного бюджет?у України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 8,61 грн.; одержувач коштів: УДК у м. Луганську, ідентифікаційний код 24046582, п/р 31211259700006 в ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код бюджетної класифікацій 22050000, символ звітності банку 259; наказ видати Алчевській ОДПІ.

3.В позові, в частині вимог про стягнення боргу по орендній платі в сумі 656,78 грн., відмовити.

4.В решті позову провадження зі справи припинити.

22 травня 2009 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 25 травня 2009 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя В.В. Корнієнко