Court ruling № 6044036, 04.08.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.08.09                                                                                 Справа № 19/169

Суддя Косенко Т.В., розглянув матеріали за позовом

Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави Міністерства вугільної промисловості України, м. Київ

до І-го відповідача Державного відкритого акціонерного товариства «Луганське спеціалізоване шахтопрохідне управління»дочірнього підприємства державної холдингової компані «Луганськвуглебуд», м. Луганськ

ІІ-го відповідача Державного підприємства «Луганськвугілля»,

м. Луганськ

про стягнення 175067 грн. 45 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись ст.ст.61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 25.08.2009 об 11 год. 20 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кім. 324.

4.Зобов’язати:

позивача –надати письмові пояснення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні (читаєму та належним чином завірену копію договору від 12.09.05. № 95 з додатками - до справи); у разі часткового/повного погашення суми заборгованості надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду; надати докази отримання вимоги ІІ-м відповідачем; розрахунок позовних вимог із зазначенням періоду;

І-го відповідача –надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та ІІ-му відповідачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу; у разі часткового/повного погашення суми заборгованості надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження або контррозрахунок; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; оригінал договору від від 12.09.05. № 95 з додатками ( для огляду в засіданні);

ІІ-го відповідача –надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та І-му відповідачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу; у разі часткового/повного погашення суми заборгованості надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження або контррозрахунок; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; оригінал договору поруки від 01.09.05. № 95П для огляду в засіданні (належним чином засвідчену копію до справи).

5. Зобов’язати Державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради: на день слухання справи надати відомості про наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформації щодо Державного відкритого акціонерного товариства «Луганське спеціалізоване шахтопрохіднецьке управління»дочірнього підприємства державної холдингової компані «Луганськвуглебуд»м. Луганськ, вул.. Артема, 4, ідн. код 13382960, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб’єкта підприємництва.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за не надіслання витребуваних судом документів та за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                Т.В. Косенко

          Помічник судді                                                                      С. А. Кулешова