Справа №3-7/09р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2008 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, водія - ПП "Минда",
за ст.122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
17 листопада 2008 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 на а/д Київ-Чоп в районі с.Ракошино Мукачівського району, керуючи транспортним засобом марки "ИЖ-2717", д/н НОМЕР_1, порушив правила швидкості руху на транспортному засобі, перевищив встановлену швидкість, більш, як на 20 км./год., чим порушив Правила дорожнього руху України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.3 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 257416 від 17 листопада 2008 року.
Керуючись ст.ст. 122 ч.3, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.3 КУпАП, визнати винним і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 510 грн., оплату якого провести на р/р 33116336700003 місцевий бюджет м.Мукачево 21081300, Код одержувача коштів 22107709, МФО 812016, ГУДКУ в Закарпатській області.
Постанова судді набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.
The court decision No. 6035209, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.01.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-7/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: