Справа № 351/661/15-ц
Провадження № 22-ц/779/674/2016
Категорія 47
Головуючий у 1 інстанції Боднарук М.В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
13 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої Горейко М.Д.
суддів: Бойчука І.В., Ясеновенко Л.В.
секретаря Шемрай Н.Б.
з участю представників апелянта ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Красноставської сільської ради до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_4 про повернення самовільно захопленої земельної ділянки і знесення огорожі та зустрічним позовом ОСОБА_5 до Красноставської сільської ради, третя особа ОСОБА_6 про визнання недійсним та скасування рішення Красноставської сільської ради та зобовязання надати дозвіл на виготовлення технічної документації для приватизації земельної ділянки за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 ОСОБА_2 на рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 01 лютого 2016 року, -
в с т а н о в и л а :
Керуючись ст. ст. 307, 308, 313-315, 317 ЦПК України колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 01 лютого 2016 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з часу проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з часу набрання законної сили.
Головуюча Горейко М.Д.
Судді: Бойчук І.В.
ОСОБА_7
The court decision No. 60186197, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 13.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 351/661/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: