Справа № 0907/1-84/11
Провадження № 11/779/34/2014
Категорія ст.209 ч.2 КК України
Головуючий у 1 інстанції Кишакевич Л.Ю.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
27 лютого 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :
головуючого судді Фіцака Т.Д.,
суддів Кукурудза Б.І, ОСОБА_2,
прокурора Шишка Є.А., Шутки І.І.
захисника ОСОБА_3,
засудженого ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, ОСОБА_5 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 вересня 2013 року, -
в с т а н о в и л а :
Даним вироком,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого. -
визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.27 ч.3, ст. 364-1 ч.2, ст. 27 ч.3, ст.209 ч.2 КК України і призначено йому покарання:
- за ст. 27 ч.3, ст.364-1 ч.2 КК України 1700000 (один мільйон сімсот тисяч) гривень штрафу з позбавленням права обіймати посади, повязані із виконанням організаційно розпорядчих чи адміністративно господарських обовязків на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності строком на 3 (три) роки;
- за ст. 27 ч.3, ст. 209 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України 5 (пять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані із виконанням організаційно розпорядчих чи адміністративно господарських обовязків, на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності строком на 3 (три) роки, з конфіскацією коштів та іншого майна, одержаного злочинним шляхом, та без конфіскації майна.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено засудженому остаточне покарання 5 (пять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані із виконанням організаційно розпорядчих чи адміністративно господарських обовязків, на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності строком на 3 (три) роки, з конфіскацією коштів та іншого майна, одержаного злочинним шляхом, та без конфіскації майна.
Згідно ст. 75 КК України, звільнено від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України зобовязано ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції.
В судовому засіданні під час апеляційного розгляду прокурори заявили клопотання про проведення судового слідства в частині призначеного покарання засудженому та кваліфікації його дій, так як в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення його становища, скасування вироку за мякістю призначеного покарання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів вважає, що клопотання підставне, підлягає до задоволення і по справі слід провести судове слідство в частині доводів апеляції щодо кваліфікації дій засудженого та призначення покарання .
Керуючись ст.ст. 296, 360 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Клопотання прокурора задовольнити. Провести по справі судове слідство в частині доводів апеляції щодо кваліфікації дій та призначення покарання засудженому.
Розгляд справи перенести на 09 год. 30 хв. 26 березня 2014 року про що повідомити учасників процесу.
ГоловуючийТ.Д. Фіцак
Судді: Б.І. Кукурудз
ОСОБА_2
The court decision No. 60186196, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 27.02.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 0907/1-84/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: