Справа № 309/1856/15-ц
Провадження № 22-ц/777/1616/16
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
29 серпня 2016 року м. Ужгород
Суддя судової колегії з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Державний ощадний банк" на рішення Хустського районного суду від 22 лютого 2016 року по справі за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ № 10006/0114 філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Хустської міської ради про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки ,-
в с т а н о в и в :
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки такий сплачений не в повному обсязі.
Згідно з ст. 4 Закону України Про судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду розмір ставок судового збору встановлюється в таких розмірах 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Апелянтом по даній справі за подання апеляційної скарги сплачено 3031,60 грн.
По даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 4287,36 грн.
Отже, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1255,76 грн., який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:
Номер рахунку: 31214206780002;
Одержувач: УДКСУ у м. Ужгород (м.Ужгород) 22030101;
Код одержувача: 38015610;
Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області;
МФО: 812016;
Призначення платежу: судовий збір, код 02886255, пункт 1.9.
У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі пяти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя , -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ПАТ "Державний ощадний банк" на рішення Хустського районного суду від 22 лютого 2016 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі пяти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.
Розяснити, що апеляція, недоліки якої не будуть усунені у встановлений строк, вважається неподаною та повертається апелянту.
Копію ухвали надіслати апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 60161870, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 29.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 309/1856/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: