Court ruling № 6014790, 03.03.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № За заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Приватного підприємства “Інформаційно консультаційна компанія “Грант”

про банкрутство

Суддя П.П.Чеберяк

Представники сторін:

від заявника ОСОБА_2 представник

від боржника не зявився

від ДПІ Корнелюк М.П. представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства “Інформаційно консультаційна компанія “Грант” в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою суду від 03.02.2009р. порушено провадження у справі № 44/67-б та призначено до розгляду на 17.02.2009р.

Ухвалою від 17.02.2009р. розгляд справи відкладено до 03.03.2009р. в звязку з неявкою представників сторін в судове засідання.

18.02.2009р. судом отримано клопотання заявника про залишення заяви без розгляду у звязку з неможливістю виконання ухвали від 03.02.2009р.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.

Згідно з ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним залишити заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства “Інформаційно консультаційна компанія “Грант” без розгляду.

Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, заявник має право звернутись до суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства “Інформаційно -консультаційна компанія “Грант” (02156, м. Київ, вул. Мілютенко, б. 10/1, кв. 137, код ЄДРПОУ 34625043) залишити без розгляду.

2. Процедуру розпорядження майном припинити.

3. Дію мораторію припинити.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

5. Копію ухвали направити для виконання:

- заявнику

- боржнику;

- установі банку боржника;

- Київському управлінню з питань банкрутства (вул. П.Любченка, 15, м. Київ, 03150);

- державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п 1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

6. Копію ухвали направити для відома та з метою запобігання фіктивного банкрутства підприємства в:

- прокуратуру м. Києва;

- державну податкову адміністрацію у м. Києві ( вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ).

Суддя П.П.Чеберяк