пр. № 2/759/3542/16
ун. № 759/15220/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.
при секретарі Євфіменко К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, 3-ті особи Святошинський районний відділ державної міграційної служби України в м. Києві, Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить звернути стягнення за кредитним договором № 001-2900/756-0347 від 24.10.2007р. на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1, посилаючись на невиконання умов кредитного договору.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки в провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк» про визнання недійсним кредитного договору і розгляд справи про звернення стягнення на предмет іпотеки залежить від розгляду справи про визнання кредитного договору недійсним.
Представник відповідача покладається на розсуд суду.
Відповідно до ст. 201 п. 4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Оскільки вирішення спору про звернення заборгованості на предмет іпотеки у зв?язку з невиконанням умов кредитного договору від 24.10.2007р. залежить від вирішення позову про визнання недійсним даного кредитного договору, суд вважає необхідним провадження по справі зупинити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 201 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, 3-ті особи Святошинський районний відділ державної міграційної служби України в м. Києві, Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення зупинити до розгляду Святошинським районним судом м. Києва справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк» про визнання недійсним кредитного договору.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.
Суддя
The court decision No. 60135802, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 759/15220/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: