22.10.2013
Справа № 522/3876/13-ц
Провадження №2/522/6776/13
У Х В А Л А
22 жовтня 2013 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Єршової Л.С.
при секретарі Бондаревій Є.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Олімп.Компсервіс про стягнення неправомірно отриманих коштів за комунальні послуги, стягнення моральної шкоди, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Олімп.Компсервіс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Олімп.Компсервіс про стягнення неправомірно отриманих коштів за комунальні послуги, стягнення моральної шкоди.
Товариство з обмеженою відповідальністю Олімп.Компсервіс звернулось до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 1963,37 грн. Зустрічний позов був прийнятий судом для спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1
07.10.2013 року представником позивача за зустрічним позовом ТОВ Олімп.Компсервіс було подано до суду заяву, в якому він просить суд закрити провадження по справі в частині зустрічних позовних вимог.
У судовому засіданні представник ТОВ Олімп.Компсервіс підтримав свою заяву та зазначив, що наслідки закриття провадження по справі йому відомі та зрозумілі.
Представник ОСОБА_1 проти закриття провадження по справі в частині зустрічних позовних вимог не заперечував.
Згідно з ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено у письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Провадження по цивільній справі № 522/3876/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Олімп.Компсервіс про стягнення неправомірно отриманих коштів за комунальні послуги, стягнення моральної шкоди, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Олімп.Компсервіс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Олімп.Компсервіс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.С. Єршова
The court decision No. 60028417, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 522/3876/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: