Справа № 522/15523/13-ц
УХВАЛА
про залишення заяви про скасування судового наказу без руху
24 вересня 2013 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою КП Теплопостачання м. Одеси про стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ :
24 червня 2013 року за заявою КП Теплопостачання міста Одеси Приморським районним судом м. Одеси по справі № 522/15523/13-ц, видано судовий наказ яким встановлено стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси заборгованість за теплову енергію у розмірі 13346,10 грн. та судовий збір у розмірі 114,70 грн.
23 вересня 2013 року ОСОБА_1 до суду подана заява про скасування судового наказу від 24.09.2013 р. виданого Приморським районним судом м. Одеси по справі № 522/15523/13-ц.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 105 ЦПК України, а саме: до заяви не додана її копія та копії доданих до неї документів для надання стягувачеві.
Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПУ України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовується норми статті 121 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою КП Теплопостачання м. Одеси про стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки, а саме: надати до суду копію заяви про скасування судового наказу та копії доданих до неї документів для надання стягувачеві, у строк протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали . Розяснити боржнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
24.09.2013
The court decision No. 60028421, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 522/15523/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: