Номер стат. звіту - 2.42
Справа № 2-3029/2008р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
27 листопада 2008 року
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого Слюсарчука В.М.
при секретарі Соколовій К.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовом Ужгородського транспортного прокурора в інтересах управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд №5 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Ужгородський транспортний прокурор просить стягнути з ОСОБА_3 в користь управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд №5 - 1 622 грн. 61 коп.3аборгованості по оплаті комунальних послуг. Вказує на те, що ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, будинок перебуває на балансі позивача, яким і надається комунальні послуги. Однак відповідач від їх оплати ухиляється.
Відповідач в судове засідання не з"явилась, причини неявки суду не повідомила.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Будинок перебуває на балансі позивача, яким і надається комунальні послуги. Однак ОСОБА_3 від їх оплати ухиляється, заборгованість з лютого 2007 року по квітень 2008 року складає 1 622 грн. 01 коп., які і підлягають до стягнення.
Керуючись ст. ст. 10, 62, 212-215, 226 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд, -
РІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, м. Мукачево, вул. Московська, 49/62 в користь управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд № 5, м. Мукачево, вул. Леонова, 1 на р/р 26001079512 в ЛФ АБ "Експрес-Банк" м. Мукачево, МФО 325956, код 33196173 - 1 622 грн. 01 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заява про перегляд заочного рішення подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 6002292, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-3029/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: