Справа № 127/7731/13-ц
Провадження 6/127/655/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - Сичука М. М. ,
при секретарі Кондратюк І.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення помилки у виконавчих листах № 127/7731/13-ц, виданих Вінницьким міським судом Вінницької області від 09.07.20013 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Представник ПАТ «Дельта Банк» звернуася до суду з заявою про виправлення помилки у виправлення помилки у виконавчих листах № 127/7731/13-ц, виданих Вінницьким міським судом Вінницької області від 09.07.20013 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості.
В судове засідання сторони не зявились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце судового розгляду.
Дослідивши та оцінивши матеріли справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 09.07.2013 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 1451/ФКВ-07 від 20.12.2007 року в сумі 121438,38 грн., а також судового збору 1214,38 грн.
У виконавчих листах № 127/7731/13-ц, виданих Вінницьким міським судом Вінницької області про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 не вірно зазначено місцезнаходження стягувача: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, замість м. Київ, вул. Щорса, 36-Б.
Згідност. 369 ч. 1 ЦПК Українивиконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленимЗаконом України "Про виконавче провадження".
Згідност. 18 ч. 1 п. 3 Закону України "Про виконавче провадження"у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.
Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні (ст. 369 ч. 2 ЦПК України).
Враховуючи викладене, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючисьст.369 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву задоволити.
У виконавчих листах № 127/7731/13-ц, виданих Вінницьким міським судом Вінницької області про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 виправити місцезнаходження стягувача: з м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 на м. Київ, вул. Щорса, 36-Б.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя
The court decision No. 60007502, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 127/7731/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: