Єдиний унікальний номер 341/387/16-ц
Номер провадження 2-п/341/19/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2016 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючого - судді - Гаполяка Т.В.
секретаря судових засідань - ОСОБА_1
в м. Галичі без виклику сторін розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 18 липня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третьої особи: ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів дарування та стягнення моральної шкоди, суд
встановив:
Заочним рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 18 липня 2016 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третьої особи: ОСОБА_5.
Визнано недійсним Договір дарування садового будинку загальною площею 75 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: сараєм площею 18,1 кв.м., прибудовою 13,1 кв.м. колонкою, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Галицький район, с. Бовшів, Садівницьке товариство «Енергетик», масив № 1, будинок 28, укладений 17 лютого 2016 року між ОСОБА_2 та представником ОСОБА_4 ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Галицького районного нотаріального округу ОСОБА_6.
Визнано недійсним Договір дарування земельної ділянки загальною площею 0,0621 га, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Галицький район, с. Бовшів, урочище «Касова гора», кадастровий номер 2621280600:02:001:0094, укладений 17 лютого 2016 року між ОСОБА_2 та представником ОСОБА_4 ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Галицького районного нотаріального округу ОСОБА_6.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 20000 (двадцять тисяч) грн. моральної шкоди;
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1769 (одну тисячу сімсот шістдесят девять) грн. 06 коп. понесених судових витрат;
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 884 (вісімсот вісімдесят чотири) грн. 53 коп. понесених судових витрат.
30 серпня 2016 року відповідач ОСОБА_4 звернувся в Галицький районний суд Івано-Франківської області з заявою про перегляд заочного рішення.
Також заявником подано клопотання про поновлення строків звернення з заявою про перегляд заочного рішення з огляду на те, що при відправленні листа із заявою про перегляд заочного рішення 01.08.2016 року помилився в розміщенні адреси одержувача.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідають вимогам ст.ст. 119, 228-229 ЦПК України.
Копію заочного рішення вручено одержувачу 29.07.2016 р., однак суд надає віри відповідачу, що при відправленні листа із заявою про перегляд заочного рішення 01.08.2016 р. помилився в розміщенні адреси одержувача, відтак вважає причини пропуску строку подання заяви про перегляд заочного рішення поважними.
Суд вважає за можливе поновити відповідачу строки звернення з заявою про перегляд заочного рішення, прийняття таку до розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 73, 228-230 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити ОСОБА_4 строк звернення з заявою про перегляд заочного рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 18 липня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третьої особи: ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів дарування та стягнення моральної шкоди.
Заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення прийняти до розгляду та призначити розгляд такої у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області на 09.30 год. 09 вересня 2016 року.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя:ОСОБА_7
The court decision No. 59999782, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 341/387/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: