Decision № 59940980, 26.08.2016, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
26.08.2016
Case No.
756/10593/16-ц
Document №
59940980
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

26.08.2016 Справа № 756/10593/16-ц

Унікальний № 756/10593/16-ц

Справа № 6/756/374/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Івченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву ТОВ „Фінанс Траст Груп" про зміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

21.07.2010 р. Оболонським р/с м. Києва позов ПАТ „Ерсте Банк" було задоволено та було стягнуто із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість 1386925,73 грн. та судові витрати у сумі 1820 грн. 15.08.2016 р. представник заявника - ТОВ „Фінанс Траст Груп" звернувся до суду із заявою про зміну сторони виконавчого провадження. При цьому у заяві було вказано, що 29.08.2014 р. між ПАТ „ФІДОБАНК" та ТОВ «Фінансова компанія «АВЕРАЖ» було укладено договір про відступлення права вимоги № 2, згідно якого було відступлено право вимоги за кредитним договором та договором поруки. Також 16.06.2015 р. між ТОВ «Фінансова компанія «АВЕРАЖ» та заявником - ТОВ „Фінанс Траст Груп" укладено договір про відступлення права вимоги (факторингу) № 238. Тому просять суд замінити стягувача - ПАТ „Ерсте Банк" на правонаступника - ТОВ „Фінанс Траст Груп".

У судове засідання жоден учасник не з'явився. Суд дослідивши матеріали справи та долучені матеріали вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається із матеріалів справи, 21.07.2010 р. Оболонським р/с м. Києва позов ПАТ „Ерсте Банк" було задоволено та було стягнуто із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість 1386925,73 грн. та судові витрати у сумі 1820 грн.

Як з'ясував суд, 15.08.2016 р. представник заявника - ТОВ „Фінанс Траст Груп" звернувся до суду із заявою про зміну сторони виконавчого провадження. При цьому у заяві було вказано, що 29.08.2014 р. між ПАТ „ФІДОБАНК" та ТОВ «Фінансова компанія «АВЕРАЖ» було укладено договір про відступлення права вимоги № 2, згідно якого було відступлено право вимоги за кредитним договором та договором поруки. Також 16.06.2015 р. між ТОВ «Фінансова компанія «АВЕРАЖ» та заявником - ТОВ „Фінанс Траст Груп" укладено договір про відступлення права вимоги (факторингу) № 238.

Тому суд приходить до висновку, що заява ТОВ „Фінанс Траст Груп" підлягає задоволенню, як обґрунтована.

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Змінити стягувача із ПАТ „Ерсте Банк" на - ТОВ „Фінанс Траст Груп" (ЄДРПОУ 39440451).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.А. Васалатій

Часті запитання

Який тип судового документу № 59940980 ?

Документ № 59940980 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 59940980 ?

Дата ухвалення - 26.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59940980 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59940980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59940980, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 59940980, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 59940980 refers to case No. 756/10593/16-ц

This decision relates to case No. 756/10593/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59940976
Next document : 59940990