25.08.2016 Справа № 756/10838/16-а
унікальний № 756/10838/16-а
провадження № 2-а/756/334/16 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття скороченого провадження у справі
25 серпня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності відповідачів неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці матеріалів позову були дотримані вимоги передбачені ст. 105-106 КАС України, а тому провадження по справі слід відкрити.
Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності відповідачів неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачам.
Відповідачі у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів можуть подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії Оболонського районного суду м. Києва.
У разі неподання письмових заперечень протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, справу буде розглянуто протягом трьох днів в порядку скороченого провадження на підставі наявних у ній доказів.
СУДДЯ: К. А. ВАСАЛАТІЙ
The court decision No. 59940976, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 756/10838/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: