Decision № 598287, 25.04.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
25.04.2007
Case No.
34/151-07
Document №
598287
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.04.07р.

Справа № 34/151-07

За позовом Закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод стальних труб "ЮТиСТ", м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго", м. Орджонікідзе, Дніпропетровська область

про стягнення 61351,04грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Дергач О.Г., предст., дов. №215 від 08.02.07 р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 61351,04 грн., що складає 61038,85 грн. основного боргу, 1460,79грн. 3% річних, 1227,02 грн. інфляційних; 613, 51 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані господарським судом Дніпропетровської області матеріали не надав.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 24.04.07 р. оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення згідно ст.85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши попередні пояснення представників сторін, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач за усною угодою, на підставі листа №31 від 07.02.06 р., поставив відповідачеві товар на загальну суму 61351,04грн. за накладними на відпуск: №191 від 08.02.06 р., №296 від 08.02.06 р., №300 від 23.02.06 р., №471 від 23.02.06 р. Даним листом відповідача гарантував оплату товару протягом 10 днів від дати відвантаження.

Згідно зі ст. 509 ЦК України (ст.173 ГК України) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 11 ЦК України (ст.174 ГК України) цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини; створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти.

Відповідач товар не оплатив.

Внаслідок несплати товару у відповідача виникла заборгованість на суму 61351, 04 грн.

Докази погашення боргу до суду подані.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 1460,79грн. 3% річних, 1227,02 грн. інфляційних з 19.02.06 р. по 25.12.06 р.

Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Річні складають 1460,79грн.

Інфляційні –1227,02 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України (ст.193 ГК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають стягненню у розмірі 61038,85 грн. основного боргу, 1460,79грн. 3% річних, 1227,02 грн. інфляційних.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст.173, 174, 193 ГК України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго" (53300, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Тельмана, 5; код ЄДРПОУ 02128106) на користьЗакритого акціонерного товариства "Нікопольський завод стальних труб "ЮТиСТ" (53201, Дніпропетровська область, м.Нікополь, пр. Трубників, 56; р/р 26003551680100 у ДОД Райффайзенбанк "Аваль", МФО 305653, код ЄДРПОУ 30926951) 61038,85 грн. основного боргу, 1460,79грн. 3% річних, 1227,02 грн. інфляційних; 613, 51 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 25.04.07 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 598287 ?

Документ № 598287 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 598287 ?

Дата ухвалення - 25.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 598287 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 598287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 598287, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 598287, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 598287 refers to case No. 34/151-07

This decision relates to case No. 34/151-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 598286
Next document : 598289