Decision № 598286, 26.04.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.04.07р.

Справа № 34/147-07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хілал Алюмініум Юкрейн", м.Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконда", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 23 173, 61 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Богомольський А.І., предст., дов. №36 від 15.03.07 р. від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 23173,61 грн., що складає 22683, 50 грн. боргу, 171, 52 грн. 3% річних, 318, 59 грн. інфляційних.

Відповідач відзиву на позов не надав.

Господарський суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

У судовому засіданні в порядку ст.85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В :

На підставі усної угоди позивач поставив відповідачу згідно з накладною №ДД-0006057 від 20.11.06 р. товар на загальну суму 62683, 50 грн., а останній прийняв даний товар, що підтверджується довіреністю ЯМЮ №525733 від 20.11.06 р. Крім того, відповідач отримав рахунок-фактуру №ДД-002050 від 18.11.06 р.

Відповідно до вимог ст.11 ЦК України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.

Суд вважає, що між сторонами у даному випадку при передачі та отриманні товару по вищевказаній накладній зародились цивільні права та обов’язки.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідач оплатив товар на суму 40000грн.

До наступного часу доказів оплати 22683, 50 грн. відповідач до господарського суду Дніпропетровської області не надав.

Позивач у позові також просить суд стягнути з відповідача 171, 52 грн. 3% річних, 318, 59 грн. інфляційних з грудня 2006 р. по січень 2007 р.

Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційні –318, 59 грн.

3% річних –171, 52 грн.

Згідно зі ст. 193 ГК України (ст. 625 ЦК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином, господарський суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача 22683, 50 грн. боргу, 171, 52 грн. 3% річних, 318, 59 грн. інфляційних.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-84 ГПК України, ст. 193 ГК України, ст.11, 625, 692 ЦК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконда" (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, 74а, оф.301; код ЄДРПОУ 32974441) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хілал Алюмініум Юкрейн" (83017, м. Донецьк, вул. Шевченко, 31; код ЄДРПОУ 30340619) 22683, 50 грн. боргу, 171, 52 грн. 3% річних, 318, 59 грн. інфляційних, 231, 74 грн. –держмита, 118, 00 грн. –витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Хілал Алюмініум Юкрейн", м.Донецьк зайво сплачене за платіжним дорученням №345 від 16.02.07 р. до державного бюджету державне мито в сумі 408, 55 грн., видати довідку.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 26.04.07 р.