Court ruling № 59704032, 10.02.2015, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Approval Date
10.02.2015
Case No.
345/6961/13-ц
Document №
59704032
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 345/6961/13-ц

Провадження № 22-ц/779/8/2015

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Онушканич В. В.

Суддя-доповідач Малєєв А.Ю.

У Х В А Л А

10 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого - Малєєва А.Ю.,

суддів: Васильковського В.М., Фединяка В.Д.,

секретаря - Мельник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення до участі у справі правонаступників, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні Апеляційного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Дорогань Вікторії Олександрівни - представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. З матеріалів спадкової справи померлого вбачається, що його спадкоємцями є ОСОБА_5 та ОСОБА_3, які подали відповідні заяви. Тому є необхідність у залученні до участі у справі правонаступників.

Позивач не заперечував щодо залучення до участі у справі правонаступників.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належно повідомлений.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ч. 2 ст. 37 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Заслухавши пояснення позивача , дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне залучити у якості правонаступників ОСОБА_4 - ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Враховуючи наведене, керуючись ст.37 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Залучити до участі в розгляді цивільної справи за апеляційною скаргою Дорогань Вікторії Олександрівни - представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки правонаступників ОСОБА_4 - ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.Ю. Малєєв

Судді: В.М. Васильковський

В.Д. Фединяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 59704032 ?

Документ № 59704032 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59704032 ?

Дата ухвалення - 10.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 59704032 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59704032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59704032, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

The court decision No. 59704032, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 10.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 59704032 refers to case No. 345/6961/13-ц

This decision relates to case No. 345/6961/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59704031
Next document : 59704033