АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/5107/16 Головуючий 1 інстанції -
Справа № 621/557/14-ц Овдієнко В.В.
Категорія : сімейні Доповідач -Гальянова І.Г.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини )
11 серпня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого, судді: Гальянової І.Г.,
суддів: Колтунової А.І.,
Костенко Т.М.,
за участю секретаря: Кравченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 05 липня 2016 року за заявою ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа-приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Олійник Людмила Михайлівна про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання житлового будинку з надвірними будівлями спільною сумісною власністю, визнання недійсними договорів купівлі-продажу часток житлового будинку, поділ нерухомого майна, що є спільною сумісною власністю,з відступом від рівності часток та визнання порядку користування житловим будинком з надвірними будівлями,-
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Скасувати ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 05 липня 2016 року та заяву ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову повернути до суду першої інстанції на новий розгляд.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий, суддя: І.Г. Гальянова
Судді : А.І. Колтунова
Т.М. Костенко
The court decision No. 59636771, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 11.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 621/557/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: