АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Крим. провадження № 1-кп/616/4/16 Головуючий 1 інстанції: Риков М.І.
Провадження № 11кп/790/2164/16 Доповідач Люшня А.І.
Категорія: ч.2 ст. 125, ч. 1 ст. 121 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12 серпня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Люшня А.І., перевіривши апеляційні скарги заступника прокурора Харківської області, обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Великобурлуцького районного суду Харківської області від 29 червня 2016 року щодо ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційні скарги відповідають вимогам, передбаченим ст. 396 КПК України, подані з додержанням вимог кримінального процесуального закону.
У зв'язку з викладеним, згідно ст. 398 КПК України, необхідно відкрити апеляційне провадження та провести в порядку ст.401 цього ж КПК підготовку до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст.398, 401, 402 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора Харківської області, обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Великобурлуцького районного суду Харківської області від 29 червня 2016 року щодо ОСОБА_2
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов'язки.
Учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги до 22 серпня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Люшня А.І.
The court decision No. 59636769, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 617/1962/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: