Decision № 596118, 02.02.2007, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
02.02.2007
Case No.
2-252/07р.
Document №
596118
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-252/07 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

про задоволення позову про стягнення аліментів

в зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні

02 лютого 2007 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Гусар П.І.

при секретарі - Краєвій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі з 07.03.2003 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини з тих підстав, що відповідач добровільно не виконує свої обов'язки по утриманню дитини і матеріальної допомоги не надає.

Позивач просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З пояснень сторін вбачається, що від шлюбу у них є неповнолітній син, матеріальної допомоги на утримання якої відповідач позивачу не надає. Крім того позовні вимоги підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 3) та довідкою про перебування дитини на повному утриманні позивача (а.с. 4).

Керуючись ст. ст. 180 Сімейного кодексу України, 10, 60, 130, 174 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працює, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 17.01.2007 року і до його повноліття, але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

2

Стягнути з ОСОБА_2держмито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. і перерахувати на розрахунковий рахунок № 31416537500301, МФО

- 851011, в місцевий бюджет м. Красноград 22090100, КОД - 24134389, УДК в

Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпеченні судового процесу Красноградського районного суду Харківської області за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп. на р/р 35225007000164, МФО

- 851011, одержувач: ТУ ДСА в Харківській області, код одержувача - 26281249, банк

одержувача - УДК в Харківській області.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 596118 ?

Документ № 596118 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 596118 ?

Дата ухвалення - 02.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 596118 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 596118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 596118, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 596118, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 02.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 596118 refers to case No. 2-252/07р.

This decision relates to case No. 2-252/07р.. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 596113
Next document : 637738