ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"08" серпня 2016 р. Справа № 5008/579/2012
розглянувши заяву ОСОБА_1, с. Минай Ужгородського району від 03.08.2016 (вх. № 02.5.1-14/10099/16 від 03.08.2016 року) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5008/579/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Ізі Лайф, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю „Експедиційно транспортна компанія „Сіко, м. Ужгород з участю третьої особи ПАТ „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Ужгород, м. Ужгород про стягнення 7739093,85 грн.,
встановив:
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 03.10.2012 року у справі № 5008/579/2012 (суддя Швед С.Б.) позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Експедиційно транспортна компанія „Сіко, м. Ужгород на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Ізі Лайф, м. Київ, суму 7739093, 85 грн. заборгованості за кредитним договором від 12.02.2008 р. № 1/4-08, а також суму 64380,00 грн. у відшкодування судового збору.
На примусове виконання рішення господарським судом Закарпатської області 03.10.2013 року видано наказ № 5008/579/2012.
03.08.2016 до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі, яку обґрунтовує посиланням на укладення між стягувачем ТОВ „КУА „Ізі Лайф та ТОВ „Фактор Стандарт договору відступлення права вимоги № 39/395, та в подальшому укладення між ТОВ „Фактор Стандарт та ОСОБА_1 договору відступлення права вимоги № 30-16062016, за яким вона набула право вимоги за кредитним договором № 1/4-08 від 12.02.2008 разом із договорами про внесення змін до нього щодо повернення грошових коштів в розмірі 6679953,70 грн.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області № 02-02/138/16 від 04.08.2016 у зв'язку з припиненням повноважень судді господарського суду Закарпатської області Швед С.Б., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 5008/579/2012 (заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні).
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2016 справу № 5008/579/2012 розподілено для розгляду судді Мокану В.В.
З врахуванням наведеного справу № 5008/579/2012 належить прийняти до провадження судді Мокану В.В.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 25, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 5008/579/2012 (заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні) до свого провадження.
2. Розгляд заяви призначити на "25" серпня 2016 р. на 10:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. № 405.
4. Залучити до участі у розгляді заяви товариство з обмеженою відповідальністю „Фактор Стандарт (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, буд. 10).
5. Зобовязати заявника надіслати ТОВ „Фактор Стандарт копію заяви про заміну сторони виконавчого провадження з доданими до неї документами.
6. Зобовязати стягувача подати господарському суду до дня судового засідання:
письмову документально підтверджену інформацію про проведену товариством з обмеженою відповідальністю „Фактор Стандарт оплату за договором відступлення права вимоги.
Явку уповноважених представників заявника, сторін спору та ТОВ „Фактор Стандарт у судове засідання визнати обовязковою.
Суддя В.В. Мокану
Помічник судді А. Харченко
The court decision No. 59586093, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5008/579/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: