Справа № 3-1058/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2009 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ЛОСЄВА Д.А., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю «Хадо - інвест», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
25 грудня 2008 року при перевірці товариства з обмеженою відповідальністю «Хадо - інвест», розташованого за адресою: місто Харків, провулок 23 Серпня, 4, генеральним директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення у веденні податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток у розмірі 16 842 грн. за ІІІ квартал 2008 року, заниження податку на додану вартість у розмірі 66 667 грн. у травні 2008 року.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2946 від 25.12.2008 року та витягом з акту перевірки від 25.12.2008 року за № 7721/2305/31799550.
Таким чином суддя кваліфікує дії правопорушника за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови
СУДДЯ
Строк пред’явлення постанови до виконання на протязі 3 (трьох) місяців.
The court decision No. 5954301, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.02.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1058/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: