Дзержинський районний суд м. Харкова
Повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
05 березня 2009 року Номер справи 2-Н-158/2009рік
м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Лазюк С.В____
повне найменування суду, прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» «(Код ЕДРПОУ 23494105, 01030, м.Київ, вул.Пирогова, 7-7б п/р 290945806 МФО 322904 в особі Київської регіональної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»
указати ім”я (найменування заявника)
про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором № 010/3847/82/38961 від 03.07.2006р. у розмірі 2121,85 грн., а також витрат у розмірі 25,50 грн. судового збору та 15,00 грн.витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу
указати вимоги заявника
відповідно до ст.ст.526, 530, 625, 1054 Цивільного Кодексу України, ст.ст._95, 96, 99 Цивільного процесуального кодексу_України__ ___
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2
повне ім”я (найменування) боржника
Адреса : м.Харків, пр..ОСОБА_3, 36-А, кв.132____
місце проживання або місцезнаходження боржника
ІПН НОМЕР_1 паспорт МК № 351813, виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області „20” січня 1997 р. _
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
за наявності – ідентифікаційний код суб”єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб – платників податків)
на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (Код ЕДРПОУ 23494105, 01030, м.Київ, вул.Пирогова, 7-7б п/р 290945806 МФО 322904 в особі Київської регіональної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»_______
повне ім”я (найменування) стягувача, місце проживання або місцезнаходження стягувача
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на якій потрібно стягнути кошти
за наявності – ідентифікаційний код суб”єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб – платників податків)
суму у розмірі 2121 (дві тисячі сто двадцять одну) гривню 85 копійок _____ _____
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 40 (сорок) гривень 50 копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір _ грн. ____ коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ________ С.В. Лазюк
підпис ініціали, прізвище судді, який видав наказ
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “_____”____ 20 _ року
Суддя __ __________
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувача Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації
(з прикладенням печатки) Примітки Інші відмітки ____________
____________________________________________________________
The court decision No. 5954290, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-158/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: