№ 59529778, 09.08.2016, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 2012/3351/2012

Производство № 1-в/639/1755/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 августа 2016 года г. Харьков

Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Федюшин Н.В., при секретаре Кузнецове М.И., с участием прокурора Нестерова Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, осужденной приговором Октябрьского районного суда г.Харькова от 19 марта 2014 года по ч.5 ст.191, ст.69, 75 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, о снятии ареста с принадлежащего ей объекта движимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г.Харькова обратилась ОСОБА_1 с ходатайством о снятии ареста с принадлежащего ей объекта движимого имущества.

В обоснование ходатайства ОСОБА_1 ссылается на то, что приговором Октябрьского районного суда г.Харькова от 19 марта 2014 года она была признана виновной и осуждена по ч.5 ст.191, ст.69, 75 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год, указанный выше приговор суда вступил в законную силу.

Однако при вынесении приговора судом не был разрешен вопрос о судьбе принадлежащего ей имущества, а именно автомобиля Audi A8, номерной знак НОМЕР_1 № кузова НОМЕР_2, на который в ходе досудебного следствия по делу следователем СГ СУ УМВДУ в Харьковской области Мосенцевою Е.В. - 23.04.2004 г. был наложен арест, и данный автомобиль был передан ей на ответственное хранение.

В судебном заседании ОСОБА_1 данное ходатайство поддержала полностью, просила его удовлетворить, прокурор против удовлетворения ходатайства не возражал, другие участники процесса в судебное заседание не явились о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав пояснения ОСОБА_1, мнение прокурора, исследовав материалы уголовного дела, считает, что заявление о снятии ареста с имущества ОСОБА_1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам уголовного дела (т.16 л.д.237, 241), 23.04.2004г., следователем СГ СУ УМВДУ в Харьковской области Мосенцевой Е.В., наложен арест на автомобиль Audi A8, номерной знак НОМЕР_1 № кузова НОМЕР_2, 2002 года выпуска, который передан на ответственное хранение собственнику - ОСОБА_1

Приговором Октябрьского районного суда г.Харькова от 19 марта 2014 года ОСОБА_1 признана виновной и осуждена по ч.5 ст.191, с применением ст.69 УК Украины к пяти годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 освобождена от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на один год, с возложением на нее обязанностей, предусмотренных п.п. 2, 3 ч.1 ст.76 УК Украины, также судом разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу (т. 35). Указанный выше приговор суда вступил в законную силу 04.04.2014 года.

Однако, при вынесении приговора, судом не разрешен вопрос о судьбе принадлежащего осужденной ОСОБА_1 имущества, а именно автомобиля «Audi A8», номерной знак НОМЕР_1 №кузова НОМЕР_2, 2002 года выпуска, на который в ходе досудебного следствия по делу следователем СГ СУ УМВДУ в Харьковской области Мосенцевой Е.В. - 23.04.2004г. был наложен арест, и автомобиль был передан собственнику ОСОБА_1 на ответственное хранение, который не признан вещественным доказательством по делу.

Согласно техническому паспорту Серии ХАР № 004560 выданного 23.07.2003 МРЕВ г.Харькова, собственником автомобиля «Audi A8», номерной знак НОМЕР_1 № кузова НОМЕР_2, 2002 года выпуска, является ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Поскольку ОСОБА_1 приговором суда от 19 марта 2014 года назначено наказание без конфискации имущества являющегося ее собственностью, фактически ОСОБА_1 отбыла назначенное приговором суда наказание, суд считает, что заявление о снятии ареста с имущества подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 409-411 УПК Украины (1960г.), суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, осужденной приговором Октябрьского районного суда г.Харькова от 19 марта 2014 года по ч.5 ст.191, ст.69, 75 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год, о снятии ареста с принадлежащего ей объекта движимого имущества - удовлетворить.

Снять арест с принадлежащего ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, автомобиля «Audi A8», номерной знак НОМЕР_1 № кузова НОМЕР_2, 2002 года выпуска, наложенный постановленим следователя СГ СУ УМВДУ в Харьковской области Мосенцевой Е.В. от 23.04.2004 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение семи суток с момента его вынесения.

Судья Н.В. Федюшин