№ 639/5233/16-ц
№ 2/639/1835/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Срокіної І.І.,
за участю секретаря - Макушенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться зазначена справа.
В судовому засіданні за ініціативи суду поставлено на обговорення питання про надання сторонам строку на примирення, оскільки як пояснила позивач, подружжя проживає разом, шлюбно-сімейні стосунки підтримує, має дитину ІНФОРМАЦІЯ_1 та спільний бюджет. Як на підставу розірвання шлюбу позивач посилається на ту обставину, що відповідач бере кредити у фінансових установах, а вона їх виплачує і їй це набридло. Заперечувала проти надання строку на примирення.
Відповідач просив надати строк на примирення 2 місяця.
Згідно ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Вислухавши пояснення сторін, суд вважає за доцільне надати подружжю строк для примирення протягом 2 місяців, оскільки це стосується їх інтересів та інтересів малолітньої дитини і даний строк суд вважає достатнім для прийняття сторонами остаточного рішення.
Відповідно до вимог п. 7 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Оскільки сторонам надано строк для примирення, суд зупиняє провадження по справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Керуючись ст. 111 СК України ,ст. 201, 203, 210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк на примирення два місяці.
Провадження по зазначеній цивільній справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, лише щодо зупинення провадження у справі.
Суддя І.І. Срокіна
The court decision No. 59529775, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 639/5233/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: