Справа № 353/597/16-п
Провадження № 3/353/139/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2016 року м.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого у Грушківській сільській раді Тлумацького району Івано-Франківської області різноробочим, одруженого, гр. України, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
13.06.2016 року близько 18 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Грушка Тлумацького району Івано-Франківської області по вул. Рай, 39, місцю проживання, перебуваючи в пяному вигляді, вчинив конфлікт із донькою гр. ОСОБА_2, в ході якого виражався нецензурними словами та словесно погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному чи психічному здоровю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 спочатку не визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, проте у наступному судовому засіданні вказав, що дійсно у нього виник конфлікт з донькою, в ході якого він виражався в її сторону нецензурними словами.
Інспектор Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в судовому засіданні ствердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що 13.06.2016 року її батько прийшов з сільської ради у нетверезому стані та нецензурно виражався в її сторону.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ІФ № 009032 від 13.06.2016 року (а.с. 1); заяві від 13.06.2016 року (а.с. 2); поясненнях від 13.06.2016 року (а.с. 3-5).
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності за законом.
Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, є визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, не встановлено.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, інспектора поліції та свідка, перевіривши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт на мінімальний строк, передбачений санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.
На підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та керуючись статтями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (код ЄДРПОУ 37831044, р/р 31218206700451, МФО 836014, отримувач коштів - УДКСУ в Тлумацькому районі, код класифікації доходів бюджету 22030001) - 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.
Суддя У.Ю. Луковкіна
The court decision No. 59459014, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 353/597/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: