Court ruling № 59456543, 05.08.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" серпня 2016 р. Справа № 924/452/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Саврій В.А. , судді Дужич С.П.

розглянувши апеляційну скаргу вх. №2329/16 Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06.06.2016р. у справі № 924/452/16

за заявою Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду надійшли апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля" за вх. №2324/16 та вх. № 2329/16 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06.06.2016р. у справі № 924/452/16.

Ухвалою суду від 05.08.2016 прийнято до провадження апеляційну скаргу вх. №2324/16 ТОВ "Мрія Поділля" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06.06.2016 року у справі № 924/452/16.

Ухвалою суду від 05.08.2016 апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Мрія Поділля" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06.06.2016 року у справі № 924/452/16 зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ "Мрія Поділля" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 у даній справі.

Подана ТОВ "Мрія Поділля" апеляційна скарга вх. №2329/16 не може бути прийнята до розгляду Рівненським апеляційним господарським судом, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

У відповідності до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Додані до апеляційної скарги платіжні доручення №1 від 13.06.2016 року в сумі 1378 грн., та № 6552 від 21.07.2016 року в сумі 13780,00 не можуть бути прийняті судом в якості доказу належного виконання приписів ч.3 ст.94 ГПК України з огляду на те, що оригінали цих платіжних документів були долучені апелянтом до апеляційної скарги вх. № №2324/16.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу з клопотанням про відновлення строку розгляду справи.

Керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06.06.2016р. у справі № 924/452/16 повернути без розгляду.

Додаток: заявнику - матеріали скарги з додатками на 40 арк. в тому числі платіжні доручення №1 від 13 червня 2016 року про сплату судового збору в сумі 1378 грн., та № 6552 від 21 липня 2016 року в сумі 13780,00.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.