Court ruling № 59452211, 18.03.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" березня 2013 р. Справа № 5023/5424/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 підприємства «ТЕХНО-БУД», м.Харків, (вх. 884Х/2-7) на рішення господарського суду Харківської області від 06.02.2013 р. у справі №5023/5424/12,

за позовом - ОСОБА_1 підприємства «ТЕХНО-БУД», м. Харків,

до - Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис», м. Харків,

про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.02.2013 року (суддя Бринцев О.В.) у задоволенні позову відмовлено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 підприємства «ТЕХНО БУД» на користь державного бюджету України суму недоплаченого судового збору 747,27 грн.

Позивач Дочірнє підприємство «ТЕХНО-БУД, не погоджуючись з рішенням суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Харківської області від 06.02.2013 року у даній справі та прийняти нове, яким зобовязати ПАТ «АКБ «Базис» перерахувати з рахунку ДП «ТЕХНО-БУД» грошові кошти в сумі 91013,72 грн. на рахунок ДП «ТЕХНО-БУД» № 26006367046, відкритий в АТ «ОСОБА_2 Аваль». Стягнути з ПАТ АКБ «Базис» на корсить ДП «ТЕХНО БУД» сплачений судовий збір, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Одночасно, зі скаргою заявник апеляційної скарги подавав клопотання, в якому просив відновити строк на апеляційне оскарження .

Враховуючи поважність причини пропуску ДП «ТЕХНО-БУД» строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.53,93,98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ОСОБА_1 підприємства «ТЕХНО-БУД» про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 підприємства «ТЕХНО-БУД» до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "03" квітня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

4. Зобовязати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобовязати сторони юридичні особи надати суду витяг та довідки з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день подання апеляційної скарги.

6. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Шевель О. В.